|
Несмотря на обоснованность методики |
|
Несмотря на обоснованность методики с использованием экономических интервалов, она до сих пор не получила необходимой регламентации. Последнее наряду с указанными замечаниями к табл. 5-3 периодически вызывает различного рода предложения по технико-экономическому выбору сечения линий. Оживленную дискуссию вызвало предложение, высказанное в работе [44], где указано, что такой выбор нужно производить по «энергетической» плотности тока, значения которой рекомендуется определять исходя из «энергетических» затрат, учитывающих суммарный расход электроэнергии йа изготовление проводникового металла и потери энергии в ЛЭП за срок ее службы. Эта методика вызвала разноречивую оценку и дополнительные предположения по рассматриваемому вопросу. Ряд предложений, не изменяя по существу действующую методику экономической плотности тока, касались только ее уточнения в части дифференциации исходных данных, учета дефицитности проводникового металла, дополнительных соображений в пользу методики экономических интервалов. Одновременно с этим рассматривался новый подход к выбору сечения линий с использованием средств современной математики. Некоторые авторы в той или иной мере предлагали поставленную задачу считать многокритериальной и оптимизацию сечения выполнять, в частности, путем поиска компромиссного соотношения между затратами проводникового металла и потерями электроэнергии в линии. Методика не содержит стоимостной оценки принимаемых решений. По этой причине она не соответствует современной практике решения технико-экономических задач. Расход металла и потери энергии являются натуральными показателями. Использование этих показателей в качестве критерия равносильно учету дефицитности указанных ресурсов в народном хозяйстве. Поиск компромисса между этими показателями возможен только при наличии заданных значений их дефицитности. Числовые характеристики дефицитности ресурсов определяются конъюнктурой народного хозяйства, имеют отраслевой характер и могут устанавливаться только планирующими органами. Для их определения требуются соответствующие методики. В дискуссии конкретные предложения в этом отношении отсутствовали.
|